Ingolstadt: Statt Geiselnahme mit Vergewaltigung nur Freiheitsberaubung?

25. Juli 2017 , 17:27 Uhr

Das Landgericht Ingolstadt hat die Anklage gegen einen Beschuldigten abgemildert. Ein 47-jähriger muss sich nicht mehr wegen Geiselnahme und Vergewaltigung verantworten, sondern aktuell wegen Freiheitsberaubung. Die Strafkammer geht zwar davon aus, dass der Mann im vergangenen Jahr in Pförring seine Betreuerin zunächst gefesselt und im Wagen mitgenommen hat. Der Vorsatz einer Geiselnahme und mehrfache Vergewaltigung stünde aber nicht mehr zur Verhandlung. Das würden Videoaufnahmen und medizinische Gutachten zeigen. Ein Urteil könnte möglicherweise noch in dieser Woche fallen.

Das könnte Dich auch interessieren

31.01.2026 Nächste Prozessrunde im Dieselskandal Der Abgasskandal hängt Audi nach mehr als zehn Jahren noch immer nach. Am Montag beginnt nun vor dem Landgericht München die nächste Prozessrunde. Auf der Anklagebank sitzen vier ehemalige hochrangige Manager des Ingolstädter Autokonzerns. Sie sollen an zentraler Stelle bei Audi für den Dieselskandal maßgeblich verantwortlich gewesen sein, vorerst sind 50 Verhandlungstage angesetzt. Im ersten 18.03.2026 Angebliche Vergewaltigung kommt nochmal vor Gericht Der Fall einer angeblichen Vergewaltigung einer Praktikatin durch einen Ingolstädter Unternehmer geht in eine weitere juristische Runde. Der 54-Jährige hatte den Vorfall bestätigt, war aber von der Zustimmung der Frau ausgegangen. Das mittlerweile zweite Urteil des Landgerichts Ingolstadt mit drei Jahren Gefängnis hob der Bundesgerichtshof erneut auf. Das war bereits beim ersten Urteil vor vier 17.03.2026 Ex-Bischof im Finanzskandal-Prozess Im Prozess um den millionenschweren Finanzskandal im Bistum Eichstätt sagt heute ein prominenter Zeuge aus. Der ehemalige Bischof Gregor Maria Hanke ist am Vormittag beim Landgericht München. In seine Amtszeit fielen die dubiosen Investitionen des damaligen Vize-Finanzdirektors und eines US-Immobilienvermittlers. Der Finanzdirektor hatte den Bischof bei Prozessauftakt auch belastet. Vor Gericht geht es um Immobiliengeschäfte 11.03.2026 Haftstrafe nach Streit unter Brüdern Ein Streit auf offener Straße und ein Schuss – Im Prozess um eine Auseinandersetzung unter drei Brüdern ist gestern das Urteil gefallen. Wegen einiger Vorstrafen muss ein 36-Jähriger für zweieinhalb Jahre hinter Gitter. Das Landgericht Ingolstadt war davon überzeugt, dass der Verurteilte zusammen mit seinem Bruder den gemeinsemen Halbbruder im Streit geschlagen und auf dem