Ingolstadt: Drogendealer vor Gericht

09. Juli 2018 , 08:18 Uhr

Marihuana, Speed und Ecstasy – diese Drogen sollen zwei Männer in Ingolstadt in großem Stil verkauft haben. Deshalb müssen sich ein heute 20- und ein 31-Jähriger vor dem Ingolstädter Landgericht verantworten. Mit ihren Drogengeschäften sollen sie innerhalb eines Jahres über 100.000 Euro verdient haben.
Die Verhandlung ist nicht öffentlich, da einer der beiden Angeklagten im Tatzeitraum noch Jugendlicher war.

zur Übersicht

Das könnte Dich auch interessieren

19.04.2024 Hohe Haftstrafen für Drogendealer Drei Drogendealer haben vor dem Landgericht Ingolstadt hohe Gefängnisstrafen kassiert. Den Männern im Alter zwischen 28 und 44 Jahren war Kokain-Handel mit mehr als 600 Kunden vorgeworfen worden. Der Hauptangeklagte muss für neun Jahre, seine beiden Komplizen für acht und sechseinhalb Jahre hinter Gitter. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Verteidigung kündigte auch bereits 21.02.2024 Neustart für Drogen-Prozess Eine mutmaßliche Drogenbande steht ab heute vor Gericht. Die drei Männer sollen im Raum Ingolstadt mit größeren Mengen Kokain gedealt haben. Das Verfahren vor dem Landgericht Ingolstadt starete bereits im September vergangenen Jahres, wurde dann aber ausgesetzt. Insgesamt neun Verhandlungstage sind vorgesehen, das Urteil soll Mitte April fallen. 06.05.2024 Streit läuft aus dem Ruder - Heute Prozessbeginn Ein heftiger Streit in einem Auto ist ab heute Gegenstand eines Prozesses am Landgericht Ingolstadt. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im April 2022 seine am Steuer eines PKW sitzende Lebensgefährtin bei voller Fahrt an den Haaren gepackt und zum Anhalten genötigt zu haben. Anschließend soll er sie noch dazu gezwungen haben, ihr Handy herauszurücken. Der Mann 30.04.2024 Lebenslang für Messerstich Urteil im Prozess um einen tödlichen Messerstich in Eichstätt. Der 25-jährige Angeklagte ist vor dem Landgericht Ingolstadt zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden. Das Gericht war davon überzeugt, dass er die Tat im Juni vergangenen Jahres absichtlich begangen hatte. Die Verteidigung hatte auf einen Unfall plädiert. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, eine Revision ist