Ingolstadt: Deal im Gerichtssaal?

18. Mai 2016 , 05:33 Uhr

Auf einmal geht doch alles ganz schnell: Im Mammutprozess gegen den früheren Bauchef einer Supermarktkette könnten schon heute die Pladoyers gehalten werden. Der Grund: Es steht ein Deal im Raum. Wenn die Beschuldigten ihre Mauscheleien gestehen, könnten sie mit Bewährungs- und Geldstrafen davon kommen. Wie berichtet soll der Bauchef sich bestechen haben lassen.

Das könnte Dich auch interessieren

28.02.2025 142 Tonnen zusätzlicher Müll An den Wertstoff-Sammelstellen in Ingolstadt werden immer mehr Abfälle einfach so abgestellt – im vergangenen Jahr waren es 142 Tonnen, die zusätzlich weggeräumt und entsorgt werden mussten, so die Ingolstädter Kommunalbetriebe. Jetzt gibt es an allen Standorten Hinweisschilder auf das Abladeverbot von Abfällen. Ertappte Müllsünder müssten künftig mit einem Ordnungsgeld von 300 Euro rechnen und

28.11.2025 Bewährung und hohe Geldstrafe Zwei Jahre auf Bewährung dazu eine hohe Geldstrafe von fast 300.000 Euro – eine 64-Jährige ist gestern vor dem Ingolstädter Landgericht wegen Sozialbetrugs verurteilt worden. Sie hatte als Geschäftsführerin eines Jugend-und Familienhilfe Unternehmens Stundenlöhne falsch abgerechnet und sich entsprechend einiges selbst ausbezahlt.

14.08.2025 Lange Haftstrafen nach Überfall Nach einem Raubüberfall mit Messer auf einen 17-Jährigen in Kösching müssen zwei der Täter ins Gefängnis. Sie wurden vor dem Landgericht Ingolstadt zu sechs, beziehungsweise vier Jahren Haft verurteilt. Ein dritter Mittäter kam mit einer zweijährigen Bewährungsstrafe davon. Das Trio hatte im November vergangenen Jahres den jungen Mann maskiert zu Hause überfallen. Sie hatten Geld

13.05.2025 Weiter großes Schweigen im Goldschatzprozess Im Prozess um den Goldraub aus dem Kelten-Römer-Museum in Manching sind auch heute keine Deals zustande gekommen. Die vier Angeklagten wollen weiter zu den Vorwürfen schweigen hieß es heute im Prozess vor dem Landgericht. Die Verteidiger von drei Beschuldigten erklärten, dass ihre Mandanten den Vorschlag des Gerichts ablehnen. Die Anwälte des vierten Angeklagten hatten eine