Ingolstadt/Karlsruhe

BGH urteilt zu weiteren Schadenersatzansprüchen gegen Audi

11. Juli 2023 , 05:11 Uhr

Müssen Autohersteller einem Fahrzeugbesitzer Schadenersatz zahlen, wenn einer ihrer manipulierten Dieselmotoren im Wagen eines anderen Herstellers verbaut wurde? Der Bundesgerichtshof hat jetzt geurteilt und nein gesagt. Damit scheiterte ein Dieselkunde, der einen Porsche Macan mit einem Audi-Motor mit unzulässiger Abschalteinrichtung gekauft hatte,  mit seiner Klage gegen Audi. Ansprüche können nur gegen den Hersteller des Fahrzeugs, in diesem Fall also Porsche geltend gemacht werden. Der BGH begründete das Urteil damit, dass der Autobauer die Bescheinigung ausgestellt hat, dass der Wagen den EU-Vorgaben entspreche. Damit habe der Hersteller des Motors nichts zu tun.

Das könnte Dich auch interessieren

31.12.2024 Revision im Doppelgängerinnen-Mordprozess Es ist zu erwarten gewesen: Gegen das Urteil im Doppelgängerinnen-Mordprozess am Landgericht Ingolstadt haben die Verteidiger beider Angeklagten Revision eingelegt. Die Frau und der Mann waren zu jeweils lebenslangen Gefängnisstrafen verurteilt worden. Jetzt landet der Fall vor dem Bundesgerichtshof, der muss nun prüfen, ob die Revision überhaupt zugelassen wird. Zunächst wartet man noch auf die 07.08.2025 Staatsanwaltschaft verzichtet auf Revision beim Goldschatz-Raub Das Urteil im Prozess um den Goldschatzraub aus dem Kelten-Römer-Museum in Manching kommt definitiv nochmal vor Gericht. Die vier Verurteilten fechten das Urteil an. Anders die Staatsanwaltschaft Ingolstadt, sie verzichtet auf Rechtsmittel und geht nicht in Revision. Jetzt überprüft der Bundesgerichtshof die Entscheidung des Landgerichts. Die vier Männer waren für den Raub des Keltengolds zu 28.05.2025 Praktikantin sexuell belästigt - Urteil im Berufungsprozess Heute könnte am Ingolstädter Landgericht das Urteil im Berufungsprozess um die angebliche Vergewaltigung einer Praktikantin fallen. Der in erster Instanz zu drei Jahren Gefängnis verurteilte Firmeninhaber hatte den Vorfall als einvernehmlich eingeräumt. Die betroffene Praktikantin hatte es dagegen als Vergewaltigung gesehen. Die Verteidigung des Mannes plädierte auf einen Freispruch, die Staatsanwaltschaft auf drei Jahre und 07.05.2025 Revision nach Urteil wegen Mordes abgelehnt Der Bundesgerichtshof hat einen Revisionsantrag zu einem Urteil des Landgerichts Ingolstadt als unbegründet abgelehnt. Somit bleibt die lebenslange Strafe wegen Mordes für einen 26-Jährigen aus dem Landkreis Eichstätt unverändert bestehen. Die Verteidigung hatte eine Überprüfung beantragt, nachdem der Verurteilte immer wieder beteuert hatte, dass es sich bei der Tat um einen Unfall gehandelt haben soll.