Ingolstadt

Begründung zu aufgehobenem Urteil

05. August 2024 , 05:02 Uhr

Der Bundesgerichtshof hat im Rahmen der Revision das Urteil gegen einen Ingolstädter Unternehmer wegen sexueller Belästigung einer Praktikantin aufgehoben. Nun liegt die Begründung dazu vor, wie der Donaukurier berichtet würde die Beweisführung des Landgerichts Ingolstadt einer sachlich-rechtlichen Prüfung nicht standhalten. Die Strafkammer des Gerichts war davon ausgegangen, dass der Firmeninhaber die damals 18-Jährige gezielt in einen Fitnessraum gelockt und sie dann zu sexuellen Handlungen gezwungen hatte. Der Verurteilte selbst hatte immer wieder beteuert, dass der Vorfall einvernehmlich war, damit steht Aussage gegen Aussage.

Das könnte Dich auch interessieren

19.05.2025 Praktikantin angeblich belästigt - Berufungsprozess startet Der Fall um die angebliche Vergewaltigung einer Praktikantin geht ab heute in die nächste Runde. Am Landgericht Ingolstadt beginnt der Berufungsprozess für einen Firmeninhaber, er hatte Revision eingelegt. Ihm wurde vorgeworfen, die damals 18-Jährige gezielt in einen Fitnessraum gelockt und zu sexuellen Handlungen gezwungen zu haben. Der im November 2023 zu drei Jahren Gefängnis Verurteilte 07.08.2025 Staatsanwaltschaft verzichtet auf Revision beim Goldschatz-Raub Das Urteil im Prozess um den Goldschatzraub aus dem Kelten-Römer-Museum in Manching kommt definitiv nochmal vor Gericht. Die vier Verurteilten fechten das Urteil an. Anders die Staatsanwaltschaft Ingolstadt, sie verzichtet auf Rechtsmittel und geht nicht in Revision. Jetzt überprüft der Bundesgerichtshof die Entscheidung des Landgerichts. Die vier Männer waren für den Raub des Keltengolds zu 28.05.2025 Praktikantin sexuell belästigt - Urteil im Berufungsprozess Heute könnte am Ingolstädter Landgericht das Urteil im Berufungsprozess um die angebliche Vergewaltigung einer Praktikantin fallen. Der in erster Instanz zu drei Jahren Gefängnis verurteilte Firmeninhaber hatte den Vorfall als einvernehmlich eingeräumt. Die betroffene Praktikantin hatte es dagegen als Vergewaltigung gesehen. Die Verteidigung des Mannes plädierte auf einen Freispruch, die Staatsanwaltschaft auf drei Jahre und 07.05.2025 Revision nach Urteil wegen Mordes abgelehnt Der Bundesgerichtshof hat einen Revisionsantrag zu einem Urteil des Landgerichts Ingolstadt als unbegründet abgelehnt. Somit bleibt die lebenslange Strafe wegen Mordes für einen 26-Jährigen aus dem Landkreis Eichstätt unverändert bestehen. Die Verteidigung hatte eine Überprüfung beantragt, nachdem der Verurteilte immer wieder beteuert hatte, dass es sich bei der Tat um einen Unfall gehandelt haben soll.