Audi: VW-Aufsichtsrat steht hinter Stadler

15. Juni 2018 , 05:01 Uhr

Rupert Stadler bleibt Vorstandsvorsitzender von Audi. Der Aufsichtsrat des Mutterkonzerns habe sich hinter den Manager gestellt, so das Handelsblatt in seiner heutigen Ausgabe. Seit den Ermittlungen und Hausdurchsuchungen bei Stadler und einem weiteren Audi-Vorstandsmitglied wurde über den Weggang des Konzernchefs spekuliert. Seine Gegner kritisieren, dass die Aufklärung zu scheppend verlaufen sei. Vor allem Vertreter der IG Metall hätten sich intern gegen Stadler ausgesprochen.

Das könnte Dich auch interessieren

20.12.2025 Urteil gegen Stadler ist jetzt gültig Das Urteil gegen Ex-Audi-Vorstand Rupert Stadler im Diesel-Skandal ist rechtsgültig. Der Bundesgerichtshof hat die von den Angeklagten beantragte Revision der Urteile vom Juni 2023 verworfen. Damals hatte das Landgericht München II Stadler wegen Betrugs durch Unterlassen zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt. Außerdem muss er 1,1 Millionen Euro Strafe zahlen. Auch 17.03.2026 Kein zusätzlicher Stellenabbau Heute gibt Audi seine Zahlen vom vergangenen Jahr offiziell bekannt. Schon vorher gibt es gute Nachrichten für alle Angestellten des Autokonzerns. In den kommenden Jahren gibt es keinen weiteren Stellenabbau, das sagte der Personalvorstand der Augsburger Allgemeinen. Die Beschäftigungsgarantie gilt bis 2033. An der bereits vereinbarten Streichung von 7.500 Jobs bei Audi ändert sich aber 21.02.2026 Technik-Chef entlassen Paukenschlag bei Audi – der Ingolstädter Autohersteller hat Technik-Chef Geoffrey Bouquot entlassen. Wie es in einer Pressemitteilung heisst, widmet sich der Franzose neuen beruflichen Aufgaben außerhalb des Unternehmens. Er war rund zwei Jahre lang Mitglied im Audi-Vorstand. Neuer Verantwortlicher für die technologische Transformation wird Rouven Mohr. Er verfügt über 18 Jahre Erfahrung im VW-Konzern und 03.02.2026 Audi Dieselskandal - Ex-Vorstand weist Vorwürfe zurück Mehr als zehn Jahre nach dem Dieselskandal bei Audi ist gestern die juristische Aufarbeitung vor dem Landgericht München II in die nächste Runde gegangen. Zum Prozessauftakt wies der frühere Entwicklungsvorstand des Ingolstädter Autobauers die Vorwürfe der Anklage zurück. Laut Staatsanwaltschaft soll er von der manipulierten Software bei Abgasmessungen gewusst und die Produktion trotzdem genehmigt haben.